布伦特福德门将弗莱肯本赛季后半程面对二次扑救的次数明显增多，这类扑救区别于第一下倒地封堵，往往发生在身体尚未完全复位的情况下。第一下扑救把球挡出后，防守方的解围如果没有踢远，皮球依然留在禁区弧附近，弗莱肯就必须在重心已经偏一侧的状态下二次发力。英超下半程对手对他的研究更细致，射门选择从追求角度转向追求反弹落点，这直接把压力从第一下转移到了第二下。
一、二次扑救难在身体复位
第一下扑救完成后，门将的躯干往往还压在地面或处于侧倾状态，双臂支撑起身需要时间。弗莱肯身高接近两米，起身比矮个门将更慢，这在二次扑救里被放大。对手补射的窗口通常只有不到一秒，他还没站直，球已经飞到另一侧。
更麻烦的是第二次扑救的方向常常与第一次相反。第一下扑向左侧，第二下往往要往右侧发力，这时候腰腹和膝盖要完成一次反向扭转，比连续扑同一侧消耗更大。弗莱肯在下半程几次失球都出现在这种反向场景，动作看起来慢半拍，根源在前一次倒地。
这类扑救对脚下步伐的要求也更高。第一下如果是鱼跃，双脚离地后落点固定，第二下只能靠手臂和躯干硬撑，很难再做出完整的小碎步调整。弗雷肯因此在下半程更多选择用脚封挡二次射门，而不是再去倒地，这是他根据身体条件做出的调整。
二、防线解围质量决定第二下难度
二次扑救的难度并不只来自门将自己，更取决于身前防守球员把球踢到哪里。如果解围球落在禁区正面，对方中场能直接起脚，弗雷肯面对的就是正面补射。如果解围落到边路，补射角度被压缩，他反而有时间重新站稳。
布伦特福德下半程的中卫组合有过轮换，解围时的沟通不如上半程默契。有时两名中卫同时出脚，球被踢到禁区弧顶空当，正好是对方后插上球员的射门点。弗雷肯在这种情况下既要顾及近角，又要注意远角跟进，站位被迫做出取舍。
定位球防守是二次扑救最集中的场景。角球开出后第一点头球攻门被扑出，皮球往往还在门前六码区附近，混战中任何一次触球都可能形成第二脚射门。弗雷肯在密集人群里视线受阻，扑救动作往往只能凭反应做出，难度远高于运动战。
三、体能与注意力在下半场的消耗
一名门将在比赛前六十分钟内可能只做出一两次扑救，但进入七十分钟后，比分胶着，对手压上，射门次数陡增。弗雷肯在这段时间里既要保持站位，又要应对连续进攻，注意力的消耗比体能更明显，反应速度随之下降。
二次扑救恰恰发生在注意力最容易被分散的时刻。第一下扑救本身会带来短暂的放松，门将潜意识里认为危险已经解除，但补射往往就在这一瞬间到来。弗雷肯本赛季多次失球是在完成精彩第一扑之后，正是因为大脑还停留在上一次成功扑救的节奏里。
英超后半程赛程密集，门将恢复时间被压缩。弗雷肯如果连续首发，腿部肌肉的爆发力在比赛中后段会打折扣，二次扑救需要的恰恰是这种短促爆发。相比上半程，他下半程在六十五分钟之后的扑救成功率出现波动，这与身体疲劳直接相关，而不是技术退步。
四、对手针对性打法抬高了门槛
下半程各队对弗雷肯的研究更充分，知道他第一下反应快、覆盖面积大，因此刻意避开直接攻门，转而制造补射机会。前锋在射门时更倾向于打低平球让门将脱手，或者有意打门将身体制造弹地球，为队友创造二次进攻。
这种打法在弱队身上尤其明显。他们知道正面强攻难以突破布伦特福德的防线，于是把重点放在禁区内抢第二落点。弗雷肯面对的第一下射门可能并不刁钻，但故意留出脱手空间，接下来的补射才是真正的杀招，C7娱乐这让他的扑救价值被第一次触球稀释。
要应对这种变化，弗雷肯需要在第一次扑救时就判断球是抱住还是击出。如果周围有对方球员跟进，击出边线比抱在怀里更安全，但击球方向一旦不准，反而送给对手更好的二次射门角度。这种取舍在下半程出现得更频繁，也正是二次扑救变难的根本原因。
弗莱肯的处境并不特殊，只是英超后半程的对抗强度和针对性把他的短板放大了。第一下扑救依然是他立足英超的资本，但想要在赛季末继续保住主力位置，他还得在起身速度和解围配合上做文章，而不是只靠反应吃饭。
对布伦特福德来说，减少二次扑救场景比要求门将每次都完成神扑更现实。防线把解围球踢得更远、更靠边，队友在禁区弧顶做好第二点保护，弗雷肯面对的压力自然会下降，这也是球队下赛季防守调整最该着手的部分。
