本届世界杯荷兰在32强赛被摩洛哥淘汰，加克波曾取得领先进球，但球队中场在下半场逐渐失去对比赛的控制。赖因德斯是那场球里跑动最积极的荷兰球员之一，他从禁区弧顶一路回追到本方角旗区，又从后腰位置前插到对方禁区前沿。这种纵向跨度极大的移动让他在转播镜头里显得无处不在，但覆盖面广并不等于每一步都走在正确的位置上。他为什么能把范围撑得这么大，得从他无球时的路线选择说起。
一、从中场腹地到边路通道
赖因德斯的启动时机通常不在本方拿球那一刻，而在队友转身面向进攻方向之前。他会先横向移动，拉开一个大致五到八米的接应角度，这个距离既能让队友出球，又不会把自己送进对方后腰的逼抢范围。一旦球传过来，他很少停球调整，多用一脚出球或顺势向前领，把防守重心甩在身后。
这种跑法对体能分配要求极高。上半场他能在一次进攻结束后迅速回到后腰身旁，下半场同样的距离往往要多花两三秒，而这几秒恰好是对手由守转攻的窗口。摩洛哥几次有威胁的反击都出现在荷兰中场回位不及时的时段，赖因德斯虽然出现在回追路线上，起跑却比上半场晚了一拍。
他覆盖的宽度主要来自向边路的横向移动。边后卫压上时，赖因德斯会补到其身后，形成临时的三中卫结构，让边路球员放心前插。这个选择本身没错，但前提是身边队友同步收缩到中路，否则中场中路会出现巨大空当，对手一脚直塞就能打穿。
二、前插深度与回撤节奏
赖因德斯前插的深度经常超过一名常规中场。荷兰队形成阵地进攻时，他会插入对方禁区，充当第二个前腰甚至影子前锋，这也是他在俱乐部层面能贡献进球和助攻的原因。但在国家队，前插之后的回撤路线往往比前插本身更值得关注，因为一旦进攻丢球，他要跨越的距离比留在身后的队友长出十几米。
回撤节奏的问题在加时赛里会被放大。本届赛事39天内完成104场比赛，不少球队进入淘汰赛后都出现了下半场跑动质量下降的情况。赖因德斯如果继续按上半场的频率前插，回撤时就容易习惯性地选择最短路线直接跑回中路，而不是先回边路再横向移动，对方在边路的接球点便没人管。
他的站位选择还受搭档中场类型影响。身边是偏防守的后腰时，他可以更自由地前插，因为身后有人兜底。但搭档若同样喜欢向前，C7娱乐两人同时压上就会把后腰位置彻底让出来，对手只需一次成功抢断就能形成三打三甚至三打二的反击，这类失球在淘汰赛里往往直接决定出局。
三、对抗强度变化下的应对
小组赛阶段对手的逼抢强度相对有限，赖因德斯可以从容地在接球前观察身后情况，再决定向前还是回传。进入淘汰赛后，中场贴身防守变得更频繁，他拿球瞬间经常已经有一名球员贴在背上，原本规划的向前路线就不得不临时改成护球和回传，跑动范围看起来没变，推进效果却下降不少。
摩洛哥在中场的人员配置恰好克制这种跑法。奥纳希在16强对加拿大的比赛中梅开二度，说明他不仅有前插能力，回防落位也相当积极。当赖因德斯从后腰位置前插时，奥纳希往往已经站在他前进路线上，迫使他绕道边路或把球回做给中卫，两种选择都会让他这一轮跑动变成无效消耗。
面对这类贴身防守，赖因德斯需要调整的是接球前的身体朝向。背对进攻方向接球，即使跑到了正确位置也会立刻陷入被动。反之，若能提前侧身，让身体一半面向球门，被贴身时也能用一脚触球把球转移出去，跑动的价值才能真正兑现。这一点他在俱乐部已做得不错，国家队的节奏还没让他把同样的习惯搬过来。
四、与锋线球员的配合距离
赖因德斯前插时与锋线球员保持的距离，很大程度上决定了他的跑动是有效接应还是挤占空间。如果他与中锋之间保持十米左右，两人可以形成短传配合，中锋回做、他前插的套路就能打出来。但若他压得和中锋几乎平行，回做球就没人接，进攻变成两个人在同一条线上等球，防守方只需盯住传球线路即可。
荷兰锋线的加克波属于喜欢回撤拿球的类型，这本来给赖因德斯留出了前插空间。加克波回撤到中场附近时，赖因德斯应该及时填补他身后的空当，形成一次位置互换。但实际比赛中，两人有时会同时出现在中场区域，导致锋线上没人牵制对方中卫，进攻推进到前场三十米区域后就失去了向禁区渗透的通道。
与不同类型锋线搭档，赖因德斯的跑动路线也需区别对待。搭档是喜欢在禁区内站桩的中锋，他前插的深度可以更大，因为禁区内始终有人吸引防守注意力。搭档是像加克波这样频繁回撤的球员，他反而应该留在更靠前的位置，避免两条跑动路线重叠，把中场和前场之间的地带彻底空出来。
把赖因德斯的跑动范围拆开看，他的覆盖能力建立在接球前观察、横向拉开角度和前插后快速回位三个环节的衔接上，任何一个环节慢了半拍，整条路线就会变成无效距离。荷兰被摩洛哥淘汰那场球，问题不在于他跑得不够多，而在于下半场几次关键回撤的起跑时机比对手传球晚了一步。
对想用好这类中场的球队来说，需要的不是让他少跑，而是让身边队友根据他的前插同步调整站位，把后腰位置的空当补上。他本人要解决的，则是淘汰赛对抗升级后接球瞬间的身体朝向，这件事在俱乐部已有改善，放到容错更低的国际赛场还需要更多硬仗来磨。
